Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5054 E., 2024/11430 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/689 Esas, 2018/659 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2017 tarihli ve 2013/299 Esas, 2017/328 sayılı Kararı ile; sanığın zimmet suçundan beraatine hükmedilmiştir.
2-Katılan Hazine vekilinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.03.2018 tarihli ve 2018/689 Esas, 2018/659 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekili; eksik inceleme neticesinde verilen kararın yerinde olmadığını, sanığın beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, kararın bozulması gerektiğini belirterek hükmü temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
Suç tarihlerinde Yol ören köyü muhtarı olan sanık hakkında, ... isimli şahsa köy tüzel kişiliğine ait kiraladığı arazi karşılığında elden 2.500,00 TL nakit para ile 3.095,00 TL bedelinde senet aldığı, bu miktarları köy tüzel kişiliğine gelir olarak kaydetmesi gerektiği halde 21.09.2008 tarihli ve 084206 no.lu makbuz tanzim edilerek sadece 564,00 TL'yi köy gelir gider...