Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6140 E., 2024/3593 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/6140
- Karar No
- 2024/3593
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında iki kez, diğer sanıklar hakkında birer kez)
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/291 Esas, 2014/538 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında iki kez, diğer sanıklar hakkında birer kez)
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.06.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesinin birinci fıkrası da gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2014/291 Esas, 2014/538 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanık ... hakkında iki kez, diğer sanıklar hakkında birer kez)
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.06.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesinin birinci fıkrası da gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9482 E., 2024/3597 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4887 E., 2024/2656 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9440 E., 2024/3594 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5935 E., 2024/3591 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8243 E., 2024/3594 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7661 E., 2024/3584 K.2 Nisan 2024