Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10604 E., 2024/1491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/10604
- Karar No
- 2024/1491
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1840 Esas, 2022/1839 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : 1)Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2019/162 Esas, 2019/319 sayılı Kararı ile; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet,
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.09.2022 tarihli ve 2022/1840 Esas, 2022/1839 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesinin beşinci fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanığın dosya kapsamına göre uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
SAYISI : 2022/1840 Esas, 2022/1839 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : 1)Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2019/162 Esas, 2019/319 sayılı Kararı ile; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet,
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.09.2022 tarihli ve 2022/1840 Esas, 2022/1839 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesinin beşinci fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanığın dosya kapsamına göre uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11747 E., 2024/1278 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/15342 E., 2024/1284 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8997 E., 2024/1283 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6239 E., 2024/1217 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/542 E., 2024/1216 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5769 E., 2024/1215 K.15 Şubat 2024