Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4750 E., 2024/6149 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/527 Esas, 2022/93 Karar
SUÇ : Rüşvet verme
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanmaya yardım etme suçundan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanmaya yardım etme suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 26.10.2009 tarihli mahkumiyet kararı ile hükmün kurulduğu tarih arasında durma süresi nazara alındığında dahi bu sürenin dolduğu gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.