Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5400 E., 2024/6829 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/59 Esas, 2022/191 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : ... hakkında ölüm nedeniyle düşme, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... Bakanlığının 27.04.2022 tarihinde tebliğ edilen hükümleri, 28.04.2022 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, sanık ... müdafiinin ölüm nedeniyle verilen düşme hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz isteminin, keza sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin ise sonuç ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekilinin kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17. maddesinin (a) bendi delaletiyle 59.