Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1455 E., 2024/4724 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1455
- Karar No
- 2024/4724
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2645 Esas, 2022/2732 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/60 E., 2022/231 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın SS Akdağmadeni Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi aracılığı ile Akdağmadeni Halk Bankası Şubesinden davacılar ... ve ...'ın kefaleti ile 14.09.2015 tarihinde 069 sayılı banka sözleşmesi ile 100.000,00 TL esnaf kredisi kullandığını, davalının kredi borcunu ödemediğini ve yerine itibarlı esnaf olan davacıların kefil oldukları borcu tüm imkânlarını zorlayarak ödemek zorunda kaldıklarını, davacıların ödemiş oldukları kefalet nedeniyle davalı hakkında Akdağmadeni İcra Müdürlüğünün 2020/121 E.
SAYISI : 2022/2645 Esas, 2022/2732 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/60 E., 2022/231 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın SS Akdağmadeni Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi aracılığı ile Akdağmadeni Halk Bankası Şubesinden davacılar ... ve ...'ın kefaleti ile 14.09.2015 tarihinde 069 sayılı banka sözleşmesi ile 100.000,00 TL esnaf kredisi kullandığını, davalının kredi borcunu ödemediğini ve yerine itibarlı esnaf olan davacıların kefil oldukları borcu tüm imkânlarını zorlayarak ödemek zorunda kaldıklarını, davacıların ödemiş oldukları kefalet nedeniyle davalı hakkında Akdağmadeni İcra Müdürlüğünün 2020/121 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5400 E., 2024/6829 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6096 E., 2024/4739 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1497 E., 2024/4726 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1481 E., 2024/4718 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2222 E., 2024/4714 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2396 E., 2024/4710 K.5 Haziran 2024