Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/597 E., 2024/4985 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/117 E., 2020/1041 K.
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Afyonkarahisar ili Şuhut ilçesi Karacaören köyü muhtarı olarak görev yapan sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, Karacaören köyü tüzel kişiliğinin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ilgili köy tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'ın muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33 üncü maddesinin (b) fıkrası uyarınca köy derneğince seçilecek köy tüzel kişiliğini...