Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12438 E., 2024/9661 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1702 Esas, 2023/1777 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarihli ve 2014/347 Esas, 2018/123 sayılı Kararı ile sanık ... Güngören'in icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1, 62/1, 52/1. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 14.09.2023 tarihli ve 2023/1702 Esas, 2023/1777 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmüne 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin bent eklenmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafin temyiz istemi, sanığın serbest meslek mensubu olduğuna, tercümanlık yapmasından sonra istediği kişiye hizmet verebileceğine, sanığa iftira atıldığına ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 257/1.