Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9115 E., 2024/5542 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 Esas, 2022/146 Karar
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Eylemlerinin zincirleme biçimde icrai daranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşürülme
Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan vekilinin, CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İddianamede anlatımı yapılan Türkiye Ziraat Odaları Birliğinin 30.01.2012 tarihli ve 01 sayılı soruşturma raporunda adı geçen yetmiş beş kişinin çiftçi olduklarını ispat edici belge ve bilgi ihtiva eden üyelik dosyalarının bulunmamasına yine aynı raporda yer alan 19 kişinin üyelik belgelerindeki imza ve mühürlerin usulüne uygun olmaması sebebiyle üyelikleri geçersiz olmasına karşın seçmen listelerine kayıt edilmelerini ve bu kişilerin 26.12.2010 tarihindeki Ziraat Odası seçimlerinde katılımlarının sağlandığı şeklindeki eyleme ilişkin sanık hakkında hüküm kurulmamış ise de, bu hususta mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre...