Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9829 E., 2024/1907 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/9829
- Karar No
- 2024/1907
- Konu
- Zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/188 Esas, 2022/313 Karar
SUÇ : Zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen ... ve ... hakkında bir temyiz talebi olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde Kıbrıs Türk ... Kuvvetleri Komutanlığı 21. Ana İkmal Merkez Akaryakıt Takım Komutanlığında depolama kısım komutanı ve mal sorumlusu olarak görev yapan sanığın, görevi kapsamında yer altı akaryakıt tankında mevzuata göre her gün iki kez görevi gereği bizzat yapması gereken kontrolleri yapmadığı, emrindeki erler aracılığıyla 3 - 4 günde bir yaptırdığı, akaryakıt tankındaki hasar nedeniyle akaryakıtın zayi olmaya başladığı ve tecrübe eksiği olan erlerin durumu fark edemediği, gerektiği gibi kontrollerin yapıldığı takdirde zararın meydana gelmeyeceği anlaşıldığından görev gereklerine aykırı hareket ederek kamunun zararına neden olduğu gerekçesiyle hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmediği, olay günü 11 personelin yakıtın bulunduğu tankın başında tanzim ettiği olay tutanağında, bütün vana ve sistemlerin kapalı olmasına rağmen yakıtın azalmaya devam ettiğini belirtmesi, yakıtın azalma sebebinin olaydan 52 gün sonra yapılan keşifte tespit edilebildiği, tespit edilen hasarlı drenaj borusuna...
SAYISI : 2021/188 Esas, 2022/313 Karar
SUÇ : Zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen ... ve ... hakkında bir temyiz talebi olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde Kıbrıs Türk ... Kuvvetleri Komutanlığı 21. Ana İkmal Merkez Akaryakıt Takım Komutanlığında depolama kısım komutanı ve mal sorumlusu olarak görev yapan sanığın, görevi kapsamında yer altı akaryakıt tankında mevzuata göre her gün iki kez görevi gereği bizzat yapması gereken kontrolleri yapmadığı, emrindeki erler aracılığıyla 3 - 4 günde bir yaptırdığı, akaryakıt tankındaki hasar nedeniyle akaryakıtın zayi olmaya başladığı ve tecrübe eksiği olan erlerin durumu fark edemediği, gerektiği gibi kontrollerin yapıldığı takdirde zararın meydana gelmeyeceği anlaşıldığından görev gereklerine aykırı hareket ederek kamunun zararına neden olduğu gerekçesiyle hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmediği, olay günü 11 personelin yakıtın bulunduğu tankın başında tanzim ettiği olay tutanağında, bütün vana ve sistemlerin kapalı olmasına rağmen yakıtın azalmaya devam ettiğini belirtmesi, yakıtın azalma sebebinin olaydan 52 gün sonra yapılan keşifte tespit edilebildiği, tespit edilen hasarlı drenaj borusuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13572 E., 2024/1924 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7332 E., 2024/1923 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12484 E., 2024/1913 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12992 E., 2024/1906 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2351 E., 2024/760 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2303 E., 2024/758 K.22 Şubat 2024