Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2303 E., 2024/758 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1611 E., 2023/112 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/103 E., 2017/1045 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkillerin, davalı ile inşaat işlerinde iştigal etmek üzere 18.04.2015 tarihli ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, işbu ortaklık sözleşmesinin yine taraflarca imzalanan 23.07.2015 tarihli sözleşme ile feshedildiğini, fesih sözleşmesinde davalının, yapılan işler nedeniyle müvekkillerinin 340.000,00 TL borcu olduğunu kabul ederek bu tutarın 20.000,00 TL'sini peşin, kalan 320.000,00 TL'yi ise 15.02.2016 tarihine kadar ödemeyi taahhüt ettiğini, davalının bakiye borcunu ödememesi nedeniyle aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, alacağın likit olduğunu ileri sürerek; davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren faiz...