Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9840 E., 2024/8690 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
11 Temmuz 2024
Esas No
2022/9840
Karar No
2024/8690
Konu
Rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3319 Esas, 2022/485 Karar
SUÇ : Rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : 1) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 31.03.2022 tarihli ve 2018/3319 Esas, 2022/485 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddi,
2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.07.2022 tarihli ve 2018/3319 Esas, 2022/485 sayılı ek Kararı ile sanıklardan ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin ve ek Kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Tebliğname başlığında isimlerine yer verilen diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre sanıklar ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla