Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11080 E., 2024/563 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11080
- Karar No
- 2024/563
- Konu
- Zincirleme nitelikli zimmet (sanıklar ... ve ... hakkında), zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma (
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1202 Esas, 2020/2319 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet (sanıklar ... ve ... hakkında), zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığı anlaşılmıştır.
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) 18/2. maddesi uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı kabul edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesi gereği katılan bakanlık vekili ile sanıklar ... ve ...
SAYISI : 2020/1202 Esas, 2020/2319 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet (sanıklar ... ve ... hakkında), zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığı anlaşılmıştır.
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) 18/2. maddesi uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı kabul edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesi gereği katılan bakanlık vekili ile sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2396 E., 2024/234 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2357 E., 2024/233 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2342 E., 2024/232 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20983 E., 2024/650 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13726 E., 2024/230 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2502 E., 2024/229 K.17 Ocak 2024