Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11236 E., 2024/8440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/11236
- Karar No
- 2024/8440
- Konu
- Tefecilik (bir kez), zincirleme tefecilik (bir kez)
- Hüküm
- Zincirleme tefecilik suçundan bir kez mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/700 Esas, 2023/206 Karar
SUÇ : Tefecilik (bir kez), zincirleme tefecilik (bir kez)
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan bir kez mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
... Başkanlığı vekilinin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2015 tarihli ve 2015/1837 Esas sayılı iddianamesiyle açılan Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/700 Esas sayılı asıl dava dosyasında katılma talebinde bulunduğu, Mahkemece katılan olarak kabulüne karar verildiği ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.12.2018 tarihli ve 2018/57848 Esas sayılı iddianamesiyle açılan Ankara 55. Asliye Ceza Mahkemesinin birleşen 2021/207 Esas sayılı dava dosyasında usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan anılan idarenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekçeli karar tebliğ edildiği halde vekilinin birleşen dosya yönünden ayrıca temyiz ve katılma talebinde de bulunmadığı gözetilerek, incelemenin katılan vekilinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2015 tarihli ve 2015/1837 Esas sayılı iddianamesiyle açılan asıl dava yönünden, sanık müdafiinin asıl ve birleşen davalar bakımından verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının...
SAYISI : 2021/700 Esas, 2023/206 Karar
SUÇ : Tefecilik (bir kez), zincirleme tefecilik (bir kez)
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan bir kez mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
... Başkanlığı vekilinin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2015 tarihli ve 2015/1837 Esas sayılı iddianamesiyle açılan Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/700 Esas sayılı asıl dava dosyasında katılma talebinde bulunduğu, Mahkemece katılan olarak kabulüne karar verildiği ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.12.2018 tarihli ve 2018/57848 Esas sayılı iddianamesiyle açılan Ankara 55. Asliye Ceza Mahkemesinin birleşen 2021/207 Esas sayılı dava dosyasında usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan anılan idarenin katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekçeli karar tebliğ edildiği halde vekilinin birleşen dosya yönünden ayrıca temyiz ve katılma talebinde de bulunmadığı gözetilerek, incelemenin katılan vekilinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2015 tarihli ve 2015/1837 Esas sayılı iddianamesiyle açılan asıl dava yönünden, sanık müdafiinin asıl ve birleşen davalar bakımından verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3477 E., 2024/8435 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11731 E., 2024/8446 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6042 E., 2024/8443 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5876 E., 2024/8439 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/533 E., 2024/8438 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7449 E., 2024/8433 K.9 Temmuz 2024