Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4094 E., 2024/9659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4094
- Karar No
- 2024/9659
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusun esastan reddine, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2652 Esas, 2022/2807 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddine, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2022 tarihli ve 2017/364 Esas, 2022/176 sayılı Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanıklardan ... ve ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanun'un 53/1-2-3. maddeleri gereğince hakkında hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiştir.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.
SAYISI : 2022/2652 Esas, 2022/2807 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddine, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2022 tarihli ve 2017/364 Esas, 2022/176 sayılı Kararı ile ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanıklardan ... ve ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanun'un 53/1-2-3. maddeleri gereğince hakkında hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiştir.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3850 E., 2024/9742 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7649 E., 2024/9712 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12438 E., 2024/9661 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7355 E., 2024/9655 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11715 E., 2024/9651 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8753 E., 2024/9650 K.30 Eylül 2024