Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7355 E., 2024/9655 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/7355
- Karar No
- 2024/9655
- Konu
- Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1493 Esas, 2021/1487 Karar
SUÇLAR : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarihli ve 2019/400 Esas, 2021/181 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 62, 53/1, 53/5. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile hak yoksunluklarına, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ise aynı Kanun'un 257/1, 62, 53/1, 53/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hakkında hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiştir.
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarihli ve 2021/1493 Esas, 2021/1487 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1493 Esas, 2021/1487 Karar
SUÇLAR : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarihli ve 2019/400 Esas, 2021/181 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 62, 53/1, 53/5. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile hak yoksunluklarına, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ise aynı Kanun'un 257/1, 62, 53/1, 53/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hakkında hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiştir.
2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarihli ve 2021/1493 Esas, 2021/1487 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7649 E., 2024/9712 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12438 E., 2024/9661 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4094 E., 2024/9659 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11715 E., 2024/9651 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8753 E., 2024/9650 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3777 E., 2024/5416 K.30 Eylül 2024