Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4433 E., 2024/8781 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4433
- Karar No
- 2024/8781
- Konu
- Tefecilik
- Hüküm
- Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2342 Esas, 2022/2991 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2022/199 Esas, 2022/534 sayılı Kararı ile sanığın tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 5 kez 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/2342 Esas, 2022/2991 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz sebepleri, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2022/2342 Esas, 2022/2991 Karar
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2022/199 Esas, 2022/534 sayılı Kararı ile sanığın tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 5 kez 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/2342 Esas, 2022/2991 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Hazine vekilinin temyiz sebepleri, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6812 E., 2024/8794 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2895 E., 2024/8783 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6703 E., 2024/8782 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5234 E., 2024/8780 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/8759 E., 2024/8774 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5862 E., 2024/8767 K.10 Eylül 2024