Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/474 E., 2024/9428 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/584 Esas, 2022/1074 Karar
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'in 20.10.2022 tarihinde yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra verdiği 04.11.2022 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının tüm sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, müdafilerin sanıklar ..., ... ve ... hakkında, sanık ...'in de kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, katılan vekilinin ise vekalet ücretine hasren temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.10.2020 tarihli ve 2020/1802 Esas, 2020/1375; 08.10.2020 tarihli, 2020/1791 Esas, 2020/1376 ile 08.10.2020 tarihli ve 2020/4937 Esas, 2020/1374 sayılı Kararları ile bozulan...