Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/466 E., 2024/9427 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 Esas, 2022/478 Karar
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı zincirleme tefecilik suçunda son suç tarihinin 2012 yılı Temmuz ayı olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile ihbara konu kasıtlı suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresi de nazara alındığında asli ve ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığı, öte yandan tebliğnamede temyiz edenler arasında gösterilen katılan idarenin temyiz talebinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Adli emanetin 2012/22547 sırasında kayıtlı olan dokümanlar, evrak, senetler, 3 adet muhtelif meblağlarda çek ve 4 adet ajanda hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 24.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.