Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5011 E., 2024/7834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/5011
- Karar No
- 2024/7834
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İlk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/115 Esas, 2022/143 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2020/58 Esas, 2020/156 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmolunmuştur.
2) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2022/115 Esas, 2022/143 sayılı Kararı ile sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyizi, vekalet ücretine hasrendir.
III. GEREKÇE
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine...
SAYISI : 2022/115 Esas, 2022/143 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2020 tarihli ve 2020/58 Esas, 2020/156 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmolunmuştur.
2) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2022/115 Esas, 2022/143 sayılı Kararı ile sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyizi, vekalet ücretine hasrendir.
III. GEREKÇE
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/1970 E., 2024/7836 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2884 E., 2024/7891 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5391 E., 2024/7893 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6845 E., 2024/7847 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6040 E., 2024/7850 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6145 E., 2024/7864 K.1 Temmuz 2024