Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6845 E., 2024/7847 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/6845
- Karar No
- 2024/7847
- Konu
- İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1233 E., 2022/1781 K.
SUÇ : İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2022 tarihli ve 2020/222 Esas, 2022/166 sayılı Kararı ile sanığın ihmalî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesi gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, yine aynı Kanun'un 53/1-2-3 ile 53/5. madde ve fıkraları uyarınca hâk yoksunluğu uygulanmasına hükmolunmuştur.
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/1233 Esas, 2022/1781 sayılı Kararı ile sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1233 E., 2022/1781 K.
SUÇ : İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2022 tarihli ve 2020/222 Esas, 2022/166 sayılı Kararı ile sanığın ihmalî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesi gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, yine aynı Kanun'un 53/1-2-3 ile 53/5. madde ve fıkraları uyarınca hâk yoksunluğu uygulanmasına hükmolunmuştur.
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/1233 Esas, 2022/1781 sayılı Kararı ile sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2884 E., 2024/7891 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5391 E., 2024/7893 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5011 E., 2024/7834 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6040 E., 2024/7850 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6145 E., 2024/7864 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/5510 E., 2024/7897 K.1 Temmuz 2024