Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6383 E., 2024/11226 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1829 Esas, 2022/2353 Karar
SUÇ : İhmâli davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hâk ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2022 tarihli ve 2022/65 Esas, 2022/175 sayılı Kararı ile sanığın ihmâli davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e madde-fıkra ve bendi gereğince beraatine hükmedilmiştir.
2) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/1829 Esas, 2022/2353 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın avukatlık görevini yerine getirmediğine, gerek İlk Derece Mahkemesinin gerekse Bölge Adliye Mahkemesinin eksik ve hatalı değerlendirmede bulunduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren...