Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7815 E., 2024/11219 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3190 Esas, 2021/2325 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2019 tarihli ve 2019/4 Esas, 2019/164 sayılı Kararı ile; sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesi gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-2-3-5. madde ve fıkraları uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmuştur.
2)Sanığın istinaf talebi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2019/3190 Esas, 2021/2325 sayılı Kararı ile hükmün 5237 sayılı Kanun'un 53/1-e ve 53/5. madde ve fıkralarında düzenlenen hak yoksunluğu bakımından düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık; somut delillerin varlığının Dairece araştırılmadığını, lehine tespit ve deliller toplanmaksızın eksik kanaatle hüküm kurulduğunu, suçun unsurlarının oluşmadığını, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin yok sayıldığını,...