Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6398 E., 2024/11362 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2026 E., 2022/883 K.
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.11.2021 tarihli ve 2020/267 Esas, 2021/449 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e madde ve fıkrası uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2021/2026 Esas, 2022/883 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz talebi; dosya kapsamında kimi tanık beyanları ile yazışma içeriklerine dayanılarak, sanığın, katılanın iş akdinin feshi nedeniyle açması gereken dava ya da davaları uzun süre açmayıp, katılan tarafı oyaladığından bahisle cezalandırılması gerekirken hakkında beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Her ne kadar sanık ile katılanın kardeşi arasında gerçekleşen yazışmaların içeriği ve duruşmada dinlenen tanık ...'ın beyanlarına göre, sanığın, katılanın iş akdinin feshi ile ilgili olarak açması beklenilen dava...