Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/9260 E., 2024/11556 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/46 E., 2014/134 K.
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : ..., Hazine
SUÇ : Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme, ... hakkında rüşvet alma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma, diğer sanıklar hakkında rüşvet verme ve kamu görevlisini resmi belgede sahteciliğe azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanıklar ... ve ... hakkında atılı suçlardan), beraat (diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara iştirak etmeyen ve katılma isteminde bulunmayan Hazine vekilinin temyiz talebi ile Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, bu itibarla kamu görevlisi olmayan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (... oğlu), ..., ..., ..., ... (... oğlu), ... ve ... haklarında rüşvet verme suçundan açılan kamu davalarında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suça ilişkin verilen hükümleri temyiz...