Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6559 E., 2024/11553 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/108 Esas, 2023/66 Karar
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Çorum PTT Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, ... Beldesi ... Mahallesinde ikamet etmeyen Katılanlar adına Çorum 2. İcra Müdürlüğü tarafından çıkarılan ödeme emrini tebliğine ilişkin tebligat, ... isimli kişiye haber verilmediği halde haber verilmiş gibi tebliğ mazbatasına şerh yazarak mahalle muhtarına bırakması şeklindeki eyleminin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturması için Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.02.2023 tarihli ve 2022/11-47 Esas, 2023/80 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; bu suçu işleme kastı ile hareket etmesi gerektiği somut olayda sanığın sahte belge düzenleme kastının ispat edilemediği ancak görevinin gereklerine aykırı hareket etmesi nedeniyle eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun (5237 sayılı Kanun) 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 07.11.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmiş olduğu nazara alınarak, kamu davasının düşmesine...