Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/4447 E., 2024/6169 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/591 Değişik iş
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR : Görevli mahkemenin tespitine ilişkin
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.08.2022 tarihli ve 2022/591 Değişik iş sayılı Kararı ile yargılama yapma görev ve yetkisinin İstanbul İnfaz Hakimliğine ait olduğuna dair kesin nitelikte karar verilmesi üzerine İstanbul İnfaz Hakimliğinin, 12.08.2022 tarihli ve 2022/18468 Esas, 2022/18536 sayılı Kararı ile hükümlünün cezasının infazının ertelenmesine karar verilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 11.03.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/32129 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/32129 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"1-İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/08/2022 tarihli ve 2022/591 Değişik iş sayılı Kararı yönünden yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı üzerine mercii mahkemesince İstanbul İnfaz Hâkimliğinin görevli olduğuna karar verilmiş ise de,
5809 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 1 ve 2.