Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10264 E., 2024/3303 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/153 Esas, 2014/173 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Muğla ili, ... ilçesi, ... köyü 491 ve 604 parsel sayılı taşınmazların tamamının usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, kamulaştırmanın kesinleştiğini, ancak davalılar tarafından tapuda ferağ verilmediğini, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ... açılan davaya bir diyeceğinin olmadığını beyan etmiş davalı ... davayı kabul ettiğini beyan etmiş, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ise davanın reddine karar verilmesi isteminde bulunmuş, ... ve ... ise kabul beyanında bulunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.