Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10291 E., 2024/3301 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/14 Esas, 2022/336 Karar (Birleştirilen Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/76 Esas)
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının artırılmasına ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Bağcılar ilçesi, ... Mahallesi 192 parsel (yeni 278 ada 19 parsel sayılı taşınmazın, davalı idarece imar uygulaması nedeniyle bedele dönüştürülen kısmına takdir edilen bedelin artırılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet, zaman aşımı ve yargı yolu itirazlarında bulunduklarını, imar uygulaması sonrası dava konusu 19 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili takdir edilen bedelin davacılara ödendiğini, haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.