Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10376 E., 2024/3858 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/396 Esas, 2023/233 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davacılar ve davalı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... köyü 297 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma yapılmaksızın fiilen okul bahçesi olarak kullanıldığını, ayrıca uzun yıllardır imar planında ilköğretim alanı olarak ayrıldığını, müvekkillerinin taşınmazdan yararlanmasının mümkün olmadığını, mülkiyet haklarının ihlal edildiğini belirterek taşınmaz bedelinin davalı idarelerden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; süresinde açılmayan davanın reddi gerektiğini, uzlaşma dava şartı yerine getirilmeden açılan davanın reddine karar verilmesini, müvekkili idare tarafından taşınmaza herhangi bir fiili müdahalede bulunulmadığını, davanın idari yargı mercilerinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı...