Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10438 E., 2024/4973 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/324 Esas, 2015/146 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Dairemizce onanarak 21.09.2017 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı idare vekili, dava konusu taşınmaza ilişkin verilen mahkeme kararının icrası ve tescil için...Kadastro Mühendisliğine müracaatta bulunulduğu, bahse konu kararın hüküm kısmında ve bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen irtifak hakkının, A harfi ile gösterilen pilon yerini de kapsayacak şekilde gösterildiğinden kararın infaz edilebilmesi için tavzih kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 16.02.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, kesinleşen kararın tavzihi isteminin reddine yönelik Mahkemenin 16.02.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve...