Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
E. 2023/11212 • K. 2024/519 • 16 Ocak 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/364 Esas, 2023/888 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Foça Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/20 Esas, 2019/396 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Foça ilçesi, ... Mahallesi, Sevgi Cad. No:91 Kat:2 Daire:4 adresinde bulunan dairesinin alt katında ikamet eden davalının 2018 yılında açılır kapanır olmayan sabit malzeme ile kat kuşağı ve balkon seviyesini geçerek bina duvarına montaj etmek sureti ile inşai yapı yaptığını, bu durumun imar kanunu ve komşuluk hukukuna aykırı olduğunu belirterek imara aykırı yapının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/364 Esas, 2023/888 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Foça Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/20 Esas, 2019/396 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Foça ilçesi, ... Mahallesi, Sevgi Cad. No:91 Kat:2 Daire:4 adresinde bulunan dairesinin alt katında ikamet eden davalının 2018 yılında açılır kapanır olmayan sabit malzeme ile kat kuşağı ve balkon seviyesini geçerek bina duvarına montaj etmek sureti ile inşai yapı yaptığını, bu durumun imar kanunu ve komşuluk hukukuna aykırı olduğunu belirterek imara aykırı yapının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.