Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5973 E., 2024/515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5973
- Karar No
- 2024/515
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/682 Esas, 2022/1168 Karar
KARAR : Usulden ret
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon ili, Merkez, ... Mahallesi 28 ada 68 parsel sayılı taşınmazın 2/18 hissesinin müvekkili Aydın Kör'e, 4/18 hissesinin müvekkili ...'e, 4/18 hissesinin müvekkili ...'a ait olduğunu, diğer hisselerin 2/18 hissesinin ...'na (mirasçılarına), 2/18 hissesinin ... 'na (mirasçılarına) 4/18 hissesinin de ...'ye ait olduğunu, paydaşlardan ... ve ...'nin ölümü ile mirasçılarına kaldığını, tarafların kendi aralarında anlaşarak "Kat Mülkiyetinin Kurulmasını" sağlayamadıklarını, bu nedenlerle gerek fiili kullanım, gerekse kanunun öngördüğü koşullar nazara alınmak suretiyle taraflar arasındaki paydaşlığın kat mülkiyeti kurulmak suretiyle (taraflara ait bağımsız bölümlerin belirlenmesi) giderilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/682 Esas, 2022/1168 Karar
KARAR : Usulden ret
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon ili, Merkez, ... Mahallesi 28 ada 68 parsel sayılı taşınmazın 2/18 hissesinin müvekkili Aydın Kör'e, 4/18 hissesinin müvekkili ...'e, 4/18 hissesinin müvekkili ...'a ait olduğunu, diğer hisselerin 2/18 hissesinin ...'na (mirasçılarına), 2/18 hissesinin ... 'na (mirasçılarına) 4/18 hissesinin de ...'ye ait olduğunu, paydaşlardan ... ve ...'nin ölümü ile mirasçılarına kaldığını, tarafların kendi aralarında anlaşarak "Kat Mülkiyetinin Kurulmasını" sağlayamadıklarını, bu nedenlerle gerek fiili kullanım, gerekse kanunun öngördüğü koşullar nazara alınmak suretiyle taraflar arasındaki paydaşlığın kat mülkiyeti kurulmak suretiyle (taraflara ait bağımsız bölümlerin belirlenmesi) giderilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10249 E., 2024/521 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11212 E., 2024/519 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11472 E., 2024/517 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7160 E., 2024/513 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7958 E., 2024/511 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8756 E., 2024/509 K.16 Ocak 2024