Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11472 E., 2024/517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11472
- Karar No
- 2024/517
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1967 Esas, 2023/2269 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/896 Esas, 2021/524 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait İstanbul, ..., F22D24C1B Pafta, 393 ada 7 parselde kayıtlı 363,04 m² yüzölçümlü arsa üzerinde inşaat faaliyetleri gerçekleştirebilmek amacıyla Üsküdar 7. Noterliğinin 12.12.2007 tarihli ve 50612 yevmiye nolu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesini düzenlendiğini ve karşı yan tarafından müvekkiline ait arsa üzerine bina inşa edildiğini, müvekkili ile karşı taraf arasında düzenlenmiş olan gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinde inşaatın mevcut imar durumuna göre belediyeye onaylatılan imar planına uygun mimari projede öngörüldüğü şekilde yapılması ve...
SAYISI : 2021/1967 Esas, 2023/2269 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/896 Esas, 2021/524 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait İstanbul, ..., F22D24C1B Pafta, 393 ada 7 parselde kayıtlı 363,04 m² yüzölçümlü arsa üzerinde inşaat faaliyetleri gerçekleştirebilmek amacıyla Üsküdar 7. Noterliğinin 12.12.2007 tarihli ve 50612 yevmiye nolu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesini düzenlendiğini ve karşı yan tarafından müvekkiline ait arsa üzerine bina inşa edildiğini, müvekkili ile karşı taraf arasında düzenlenmiş olan gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinde inşaatın mevcut imar durumuna göre belediyeye onaylatılan imar planına uygun mimari projede öngörüldüğü şekilde yapılması ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11213 E., 2024/523 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10249 E., 2024/521 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11212 E., 2024/519 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5973 E., 2024/515 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7160 E., 2024/513 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7958 E., 2024/511 K.16 Ocak 2024