Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11176 E., 2024/5171 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/956 Esas, 2015/298 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan imar uygulaması sırasında bulunduğu yerde olduğu gibi korunamayan binaların ve ağaçların kamulaştırma bedelinin tespiti ve mülkiyetinin davacı idareye aidiyetine karar verilmesi istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle;... Mahallesi eski 99 parselin üzerinde yer alan yapıların imar uygulaması neticesinde kamu lehine terk edilmiş yol ve park alanında kaldığını, bu taşınmaz üzerindeki yapıların kamulaştırılması için Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından karar alındığını, davalıların murisi Salim Erkul'un dava konusu yapılarda 1/3 oranında hissedar olduğunu, diğer mirasçıların müvekkili ile uzlaştıkları halde davalıların uzlaşmaya yanaşmadıklarını iddia ederek dava konusu parsel üzerinde yer alan yapıların davalıların hissesine tekabül eden...