Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11442 E., 2024/2169 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1538 Esas, 2023/2000 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2022 Tarihli ve 2022/1545 Esas, 2022/1888 Karar Sayılı Kararı
Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... No:7 Bandırma/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2023/1538 Esas, 2023/2000 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin ... No:3 Şahinbey/Gaziantep olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine...