Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11546 E., 2024/4486 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/211 Esas, 2021/86 Karar (Birleştirilen Kemer 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/211 Esas)
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl dava ile ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Dairemiz geri çevirme kararı sonrası sunulan davalı ... Genel Müdürlüğünün 10.11.2023 tarihli beyanı ve 13.11.2023 tarihli mahkeme tutanağı gözetildiğinde, her ne kadar davalı idare vekilince temyiz harç ve masrafları yatırılmış ise de davalı idare vekilince temyiz dilekçesinin dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından davalı idare vekilinin temyiz talebinin bulunmadığının kabulü ile inceleme yapılmıştır.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle;...