Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11821 E., 2024/5120 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3094 Esas, 2023/2593 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Beykoz 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/184 Esas, 2022/89 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek, Tekik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle...ı Mahallesi 37 ada 21 parsel sayılı taşınmazda murisi hissedar iken açılan dava sonucu Beyoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/77 Esas, 1995/418 Karar sayılı kararı ile toplam 119.250,00 m²lik kısmın orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş olması nedeniyle uğranılan zararın tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların Hazine adına tescil edilmiş olduklarını, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının olduğunu, tazminat isteğine ilişkin koşulların...