Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12088 E., 2024/2685 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/312 Esas, 2020/285 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda yargılama sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Şile ilçesi, ... köyü, Kocakoru ve Çınarlık Mevkii 8/1 pafta 1947 parsel üzerinde davacı ve davalıya ait 2 adet villanın bulunduğunu, bu villaların ortak kullanım alanında bulunan yüzme havuzunun derinliğinin davalı tarafça davacıya sorulmadan değiştirildiğini, davalı tarafça yapılan değişikliğin eski hale getirilmesi için ihtarname çekildiğini; ancak davalının dikkate almadığını, cevap verme gereği bile duymadığını, davalı tarafın ortak alanda bulunan havuza haksız el atarak havuz üzerinde tadilat yaptığını, bu tadilatın davacının rızası hilafında yapıldığını, yapılan tadilatların dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğini, yapılan bu tadilatların yüzme aktivitesini etkilediğini beyan ederek yüzme havuzu üzerinde yapılan tadilatın eski hale...