Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12241 E., 2024/3244 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/171 Esas, 2022/282 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tavşanlı Sulh Ceza Hakimliğinin 14.04.2022 Tarihli ve 2022/623 Değişik İş Sayılı Kararı
6356 Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun (6356 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinde bu Kanun'un uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların iş davalarına bakmakla görevli ve yetkili mahkemelerde görüleceği düzenlendiğinden somut uyuşmazlıktaki idari para cezasına bakma görevinin iş mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Kütahya 2. İş Mahkemesinin 26.10.2022 Tarihli ve 2022/171 Esas, 2022/282 Karar Sayılı Kararı
İdari para cezasına itiraz ile ilgili 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (5326 sayılı Karar) uyarınca görevli ve yetkili mahkemenin Sulh Ceza Hakimliği olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, idari para cezasının iptali istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.