Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12581 E., 2024/5165 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/496 Esas, 2020/22 Karar
DAVALILAR/KARŞI
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin asıl dava ile tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 inci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin karşı davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı/karşı davacılar ve karşı davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar adına kayıtlı bulunan ... Mahallesi 4167 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 159,55 m²lik kısmının kesinleşmiş orman kadastro sınırları içerisinde bulunmasına rağmen tapuda tarla vasfı ile davalılar adına kayıtlı olduğunu beyanla davalılar adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile dava konusu yerin orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir.
II.