Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11789 E., 2024/5167 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/752 Esas, 2023/1570 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/135 Esas, 2022/15 Karar
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle...Mahallesi 163 parselin hissedarları iken Üsküdar Belediyesi tarafından şuyulandırma yapıldığı ve müvekkillerine isabet eden hisselerin bedele dönüştürülen hisselerinin artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından yapılan imar uygulamasıyla davacılara ait eski 163 sayılı parseldeki hisselerinden düzenleme ortaklık payı kesintisi yapıldıktan sonra yeni oluşan parsellerden tahsis edildiğini, eksik kalan alanlar için bedellerinin ödendiğini, davacıların...