Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12665 E., 2024/3930 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1726 Esas, 2023/1617 Karar
A. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.08.2023 Tarihli ve 2023/946 Esas, 2023/1000 Karar Sayılı Kararı
Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2022 tarih ve 2018/593 Esas, 2022/569 Karar sayılı ilamı ile muris ...'na ait Ankara 14. Noterliğinin 07.12.2012 tarih ve 7859 yevmiye ile Ankara 14 Noterliğnin 14.05.2015 tarih ve 2814 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnamelerinin açılıp okunmuş sayılmasına karar verildiği, kararın 14.09.2022 tarihinde kesinleştiği dolayısıyla atanmış mirasçılık belgesi düzenlenmesinin vasiyetnameyi açıp okuyan mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2023 Tarihli ve 2023/1726 Esas, 2023/1617 Karar Sayılı Kararı
Atanmış mirasçı belgesi verilmesi talebinin vasiyetnamenin açılmasına dair karar veren mahkemeden talep edilmesinin zorunlu olmadığı ve mirasçılık belgesinin verilmesi davalarında kesin yetki kuralı olmadığına göre davanın açıldığı ilk mahkeme olan Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 598 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca atanmış mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının...