Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5584 E., 2024/99 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 Esas, 2022/529 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının artırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ... ilçesi, Kemalpaşa Mahallesi 1480 ada 3 parsel sayılı taşınmazın, davalı idarece imar uygulaması nedeniyle bedele dönüştürülen kısmına takdir edilen bedelin artırılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin idare mahkemesi olduğunu, kamulaştırma bedelinin hak düşümüne uğradığını, talep edilen alacağın da zamanaşımına uğradığını, değerlendirmenin uygulama tarihine göre yapılması gerektiğini, davalı ... ile yapılan anlaşma uyarınca kendisine ödeme yapıldığını ileri sürerek davanın esastan reddini, aksi takdirde uygulama tarihi itibarıyla değer takdirinin yapılmasını talep etmiştir.
III.