Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7522 E., 2024/103 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/270 Esas, 2023/895 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/194 Esas, 2021/471 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, ... Mahallesi 241 ada 6/A parsel sayılı taşınmazdan yol geçirilmek suretiyle davalı idarece taşınmaza fiilen el atıldığından, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından 60/365 oranında pay sahibi olunduğu iddiası ile kamulaştırmasız el atıldığı iddiası ile açılan davada zaten müvekkilinin 55/73 hissesinin sahibi olduğunu, bu nedenle davanın reddi gerektiği, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini ayrıca 1982 yılı hava fotoğrafında...