Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6660 E., 2024/84 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2023/6660
Karar No
2024/84

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2057 Esas, 2023/625 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/26 Esas, 2021/90 Karar
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Zonguldak ili, ... ilçesi 30 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından Maliye Hazinesi aleyhine mükerrer kadastroya dayalı tapu işleminden kaynaklanan tazminat istemiyle dava açıldığını, Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/433 Esas, 2014/888 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiğini, kesinleşen ilama dayanılarak Zonguldak 1. İcra Müdürlüğünün 2015/348 Esas sayılı icra dosyasına 318.313,83TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödemeye istinaden başlatılan incelemede görevlendirilen müfettişin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla