Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2669 E., 2024/29 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kullanım kadastro çalışmalarında, ... ili Mezitli ilçesi Mezitli Mahallesi 4195 parsel ... 3.862,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, '' ... ... mirasçılarının kullanımında olduğu ve 6831 ... yasanın 2/B maddesi gereğince Orman dışına çıkarıldığı" şerhi verilmek suretiyle, tarla niteliğinde, Hazine adına tespit edilmiştir.
2. Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan ... ili Mezitli ilçesi 4195 parseldeki taşınmazın yaklaşık 1.500 m2 kısmının müvekkili olan davacıya ait olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile davacıya ait 4189 parsel ... taşınmaza davacı adına eklenmesi için tapuya şerh verilmek sureti ile tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekilleri cevap dilekçesinde özetle; dava konusu 4195 ...