Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16179 E., 2024/28 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; ... Köyünde, ... tarafından, 3402 ... Kadastro Kanunu' nun (3402 ... Kanun) 22/a maddesi çalışması yapıldığını ve 19.02.2019 - 20.03.2019 tarihleri arasında askı ilanına çıkartıldığını, bu çalışma sonucu 167 ada 3, 25, 94, 95, 97 ve 104, 172 ada 8, 9, 173 ada 6, 176 ada 12 ve 26 parsel ... tarla vasfındaki taşınmazların yüzölçümlerinin azaldığını, eksilen kısmın hangi taşınmaza eklendiğinin belli olmadığını, uygulama kadastrosu ile oluşan yüzölçümü değişikliğinin Hazine yönünden hak kaybına sebep olduğunu ileri sürerek, taşınmazlar hakkında yapılan uygulama kadastrosu çalışmalarının iptali ile taşınmazların yüzölçümlerinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...