Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6732 E., 2024/927 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/27 Esas, 2019/26 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisile ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Kırıkkale ili, Delice ilçesi ... köyünde bulunan 132 parsel sayılı taşınmazın müvekkillerinin murisine ait olduğunu, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın Delice Irmağının ıslah çalışmaları sonucunda fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; Delice Çayının zaman içerisinde kendiliğinden yatak değiştirdiğini ve dava konusu taşınmazın içinde yeni yatağını oluşturduğunu, dolayısıyla bahsedildiği üzere Delice Çayının yatağının müvekkil idare tarafından değiştirildiği ve davacı tarafın malik olduğu taşınmazdan geçirildiği iddialarının yersiz olduğunu, müvekkil idarenin yapmış olduğu ıslah çalışmalarının...