Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7785 E., 2024/929 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7785
- Karar No
- 2024/929
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1119 Esas, 2023/719 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/263 Esas, 2022/77 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idareler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idareler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, Darıca ilçesi, ... Mahallesi 268 ada 29 parsel sayılı taşınmazın 240/3329 hissesinin davacı ... adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazın evveliyat kayıtlarının araştırıldığını ve ... isimli kişi tarafından 09.01.2019 tarihli ve 314 yevmiye numaralı satış işleminde ve yine bu hisseye ait daha önceki tarih ve yevmiye numaraları ile yapılan satış işlemlerinde olması gereken 240/8704 hisse durumunun; davacı ...
SAYISI : 2022/1119 Esas, 2023/719 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/263 Esas, 2022/77 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idareler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idareler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, Darıca ilçesi, ... Mahallesi 268 ada 29 parsel sayılı taşınmazın 240/3329 hissesinin davacı ... adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazın evveliyat kayıtlarının araştırıldığını ve ... isimli kişi tarafından 09.01.2019 tarihli ve 314 yevmiye numaralı satış işleminde ve yine bu hisseye ait daha önceki tarih ve yevmiye numaraları ile yapılan satış işlemlerinde olması gereken 240/8704 hisse durumunun; davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6840 E., 2024/934 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6241 E., 2024/931 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5814 E., 2024/1024 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6595 E., 2024/932 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6732 E., 2024/927 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7200 E., 2024/930 K.25 Ocak 2024